***

Name: Dill

Link: http://www.kochmeister.com/video/22/dill.html

Nachricht: Hej

Jeg er meget ked af at sende dig denne besked, som du ikke forventer af mig i dag. Jeg kontaktede dig, fordi jeg allerede har passeret gennem mange Lidelser over her i mit land efter den pludselige død af mine forældre og jeg kontaktede dig for en bedre løsning og rådgivning fra dig.

Mit navn er Mabel Pierre. Jeg er 19 år gammel pige, og den eneste datter af min afdøde forældres hr. og fru Hulbert Pierre.

Få år tilbage, min afdøde far var en kakao købmand her i Abidjan den økonomiske kapital Elfenbenskysten her i Vestafrika, før han blev forgiftet til døde i december 2007, som min onde onkel (hr. Athanase Pierre).

Men før min far døde i et privat hospital her i Abidjan, han hemmeligt kaldte mig ved sin sygeseng og fortalte mig, at han deponerede beløb på en million, fem hundrede tusinder euro (1.500 000, 00 Euro) i en central bank her i Abidjan.

Min far fortalte mig, at han brugte mit navn (Fru Mabel Pierre) som pårørende til at deponere pengene i banken, før han døde, og jeg har automatisk bliver den juridiske ejer af penge i banken nu.

Efter døden af min far, min onde onkel, der planlagde min fars død begyndte at forfølge mig så, at han vil dræbe mig og overtage min gamle penge, fordi jeg er en lille pige og ikke har andre forhold, som vil beskytte mig her i Afrika .

Jeg har også været til politiet i mit land til at gøre en post om min onde onkel, men politiet holder på at forsinke sagen, fordi det ikke kroppen står ved siden af mig.

Note: Jeg skriver til dig denne besked fra et lokalt hotel gæstehus, hvor jeg er i øjeblikket gemmer sig for min sikkerhed på grund af min onde onkel, der ønsker at dræbe mig.

Venligst jeg har brug for din hastebistand disse måder:

(1) Jeg vil have dig til at hjælpe mig overføre mine gamle penge ind på din bankkonto til investeringer i dit land og efter overdragelsen vil du hjælpe mig ansøge om en opholdstilladelse til, at jeg kommer over til dit land for at fortsætte min skolegang.

(2) Jeg er villig til at tilbyde dig 25% (375,000.00 Euro) af den samlede penge, når du hjælpe mig overføre dem til din bankkonto.

(3) Kan jeg helt stole på dig? Jeg har brug for din sikkerhed.

Endelig vil jeg gerne at du svare mig straks du læse min mail i dag, så jeg vil sende dig mere oplysninger så vi gå videre med de penge, overførsel til din bankkonto.

Venligst jeg beder Dem om at prøve jeres mulige bedste og holder alt om mig meget udskille og fortrolige med dig selv, ikke fortælle nogen anden person omkring mig, indtil jeg kommer over til dit land efter en vellykket overdragelse af mine arvede penge til din bankkonto, dette er på grund af min sikkerhed!

(Jeg er ked af for min stakkels danske oversættelse, kan jeg taler godt engelsk)

Med al min kærlighed og fuld respekt for dig,

Mabel

Nicklas Bendtner inviterede Caroline Wozniacki og hendes far til fodboldkamp i London mellem Arsenal og Liverpool. Efter kampen skulle Nicklas i følge Ekstra Bladets journalist have sagt følgende:

– Caroline er en rigtig sød pige, og det er hendes far også, så jeg er rigtig glad for, at de fik en god oplevelse.

Læs den fascinerende historie her: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/article1297936.ece

Nå men tilbage til den nye slanketrend. Trenden går i al sin enkelthed ud på, at man spiser ormeæg, som efterfølgende udklækkes i tarmsystemet. Hold lige fast – det er sygt det her. Ideen er så, at ormene – der i øvrigt kan blive op til 40 cm lange og lægge på den rigtige side af 20.000 æg om dagen – skal fortære al den energi, som ormefarmeindehaveren går og indtager i løbet af dagen. Vi taler simpelthen om en ormefarm inde i et menneske, og det er jo altså ikke blot en enkelt orm, nej, vi har at gøre med, at én enkelt orm kan droppe 20.000 nye ormeæg om dagen. Lad os for sjov skyld antage, at vi starter med blot en enkelt orm. Den ene orm, som jo så er ensom i en dags tid, lægger altså 20.000 æg. Lad os sige, at det blot er 50 % af de 20.000 æg, som rent faktisk bliver til små fine orme, tja vi er ude i, at der efter 1 dag huserer 10.001 orme inde i sækken, og allerede på dag 2 kunne man så forestille sig, at hver af de 10.001 orme lægger 20.000 nye æg, ja så er vi altså ude i svimlende 200.020.000 æg. Nu ved jeg ikke lige, hvor hurtigt de hersens orme bliver kønsmodne, så måske er det ikke på dag 2, at man kan bryste sig med at have godt 200 mio. nye husdyr i sit indre, men det gør ikke sagen stort bedre i min optik. I øvrigt kan du lære mere om disse ringormefætre ved at klikke her.

Du kan læse hele historien ovre hos Ekstra Bladet eller hos deres kilde Telegraph.

Roy L. Pearson reagerede som et hvert andet normalt tænkende menneske ville have gjort i samme situation og afleverede prompte et erstatningskrav på yderst rimelige 375 millioner kr. Og ydermere udviste Roy en sjælden form for imødekommenhed og tilgivelse, idet han reducerede erstatningskravet til ubetydelige 300 millioner kr. – men næh nej, retfærdighed skal man lede længe efter i denne ondskabsfulde verden. Retten i Washington afviste kravet og nu står Hr. Pearson så der uden sine elskede bukser og uden en rimelig kompensation, så han kan få råd til at købe sig et par nye bukser.

Læs historien på Ekstra Bladet og læs mere om staklen Roy L. Pearson på hans helt egen Wikipedia-side.

Danmark kom på oprørende vis bagud med 0-3 allerede i første halvleg, og det var vist i det hele taget en historisk begivenhed, at et dansk landshold kom så meget på hælene på hjemmebane. Men så kom Danmark flot tilbage i kampen sat i gang af en glimrende scoring af Daniel Agger. Holdet kom på 3-3, men så gik det ellers helt galt, da Christian Poulsen pludselig tildelte svenskeren, Markus Rosenberg, en mavepuster i straffesparksfeltet i en ellers ganske ufarlig situation. Dommeren havde nu ikke lige set noget, men det havde linievogteren og efter et kort samråd de to imellem, blev Poulsen udvist og Sverige fik tilkendt et straffespark. Straffesparket nåede de så ikke at sparke, førend en beruset dansk fan kom væltende ind på banen og i bedste Mike Tyson stil forsøgte at afstraffe dommeren. Dette noget uventede angreb på dommeren blev dog afværget ved et raskt indgreb fra en dansk forsvarsspillers side, i øvrigt den samme forsvarspiller, der godt kunne have udvist samme evne til koldblodige indgreb tidligere i kampen, da han i stedet upresset valgte at heade svenske Elmander helt fri for mål.

Dommeren blev så rystet over det skete, at han straks blæste kampen af og forlod banen. Uden for TV-kameraernes rækkevidde blev det så i første omgang besluttet, at kampen ikke kunne genoptages på grund af sikkerhedsrisikoen, der altså kom til udtryk ved, at en beruset fan var løbet ind på banen og havde forsøgt at slå dommeren. Fair nok. Men så kom meddelelsen om, at Danmark nu også var blevet dømt som taber med cifrene 0-3 og pludselig havde det altså været spild af tid at kæmpe sig tilbage i kampen for blot at ende der, hvor man jo havde været allerede i første halvleg.

I dagene efter har der været meget fokus på, hvem der egentlig er den skyldige: Christian Poulsen, den berusede fan, Parkens sikkerhedschef eller måske den tyndhudede dommer. Majoriteten af befolkningen mener vist, at det er den berusede fans skyld og det er måske også helt ok, da det jo trods alt var hans vanvidshandling, der udgjorde en trussel mod dommeren og ledte frem til dennes aflysning af kampen.

I dag kan man så læse, at svenskeren, Markus Rosenberg, også risikerer at få karantæne. Han fik ellers ingen advarsel i forbindelse med kampen, men han har siden erkendt, at han provokerede Christian Poulsen og således kunne man foranlediges til at tænke, at den kære Rosenberg måske i virkeligheden godt kan forstå, hvorfor han skulle have en mavepuster. Det kan dog undre en hel del, hvis det hele ender med, at Danmark dømmes som taber med 0-3 og at Markus Rosenberg får en karantæne for at provokere Christian Poulsen. For hvis det hænger sådan sammen, så kunne man da (særligt som dansker) godt have tænkt sig, at dommeren under selve kampen havde udvist begge tosser: Rosenberg og Poulsen og blot fortsat spillet med et dommerkast, hvilket jo nok ikke havde afstedkommet, at Tyson var sprintet forbi sikkerhedsstyrkerne og ind på banen for at få sig et alvorsord med dommeren. Nå men sådan er der så meget i fodboldens verden og man må da ikke håbe, at det bliver almindelig praksis at udsende forklædte fans til andre stadioner for at opnå lignende resultater. Det kunne jo ellers være en tanke, at man f.eks. i SAS-ligaen kunne sende en forklædt FCK fan ind i Parken, og han kunne så på et passende tidspunkt spæne ind på banen, hvorefter ellers suveræne FCK ville blive dømt som taber med 0-3. Nej, hvor ville Don Ø nok blive træt af det, når det var sket en 6-7 gange i træk.

Se en video af “boksekampen” inde i feltet.

De polske kritikere/arge modstandere af serien kræver nu, at en psykolog sættes til at granske afsnittene nærmere for at lede efter flere tegn på forherligelse af homoseksualitet. Historien melder dog ikke noget om, hvorvidt det rent faktisk er lykkedes at finde en psykolog, der er villig til at afsætte bare nogle få hundrede timer i selskab med de muntre Teletubbies.

Polen er i øvrigt generelt i søgelyset hos EU, fordi myndighederne forbyder enhver form for omtale af homoseksualitet overfor børn. Eksempelvis skulle landets undervisningsminister have udtrykt ønske om at kunne afskedige skolelærere, der kan finde på at tale om den slags tabu-emner i skoletiden. Historien melder ikke noget om, hvad status er i Polen mht. lovliggørelse af registrerede parforhold mellem personer af samme køn - men gæt selv.

Hvem er så kandidaterne, det syriske folk kan vælge imellem. Kan man imødese en ny præsident med interessante reformer på programmet, en ny og mere åben udenrigspolitik eller ligestilling for alle. Spørgsmålene er mange og valget betegnes fra eksperters side, som et af de vigtigste i Syriens moderne historie. Men vi må altså også vente i spænding, indtil hver enkelt vælger nøje har besluttet sig for, hvor på stemmesedlen, at krydset for Syriens fremtid skal sættes.

Nå ja, hvem er nu de kandidater. Jamen, man kan sige, at der er en overvejende sandsynlighed for, at den nye præsident vil komme fra det stærke Baath parti, der i forvejen kontrollerer parlamentet. Den nuværende præsident, Bashar Assad, er Baath partiets kandidat og han har siddet på magten siden år 2000, hvor han overtog embedet efter sin far. Man må således sige, at der er sket en stærk udvikling henimod mere demokrati, idet den nye præsident i denne ombæring altså findes ved en folkeafstemning.

Baath partiets opposition har dog ikke vist sig særligt aktive i valgkampen, hvilket muligvis skyldes, at oppositionen er frataget deres juridiske rettigheder og således eksempelvis ikke har ret til at opstille modkandidater til Bashar Assad. Derudover sidder de fleste politiske modstandere såmænd og krydder den i landets fængsler,  så de er altså lovligt undskyld i forhold til deres manglende engagement i valgkampen.

Slutresultatet er blevet en stemmeseddel indeholdende blot et enkelt navn: Bashar Assad, så spændingen består altså udelukkende i, hvor høj stemmedeltagelsen bliver og hvor stort et antal stemmesedler, der må kendes ugyldige som følge af fejlplacerede krydser.

Det kan ikke have været rar læsning for den taskeberømmede formand for de Radikale, Marianne Jelved, der i følge deres egen hjemmeside blot har 9.500 medlemmer, hvilket med et slag betyder, at Ny Alliance efter en arbejdsdag har halvdelen af det antal og hvem ved, hvad arbejdsdag nr. 2 og 3 kan byde på af nye medlemsskaber. De Radikale fik i øvrigt 307.250 stemmer ved folketingsvalget i 2005 og heraf tegnede Naser Khader sig for blot de 7.403 som personlige stemmer, men man må sige, at hr. Khader har fået styrket sin personlige profil i kølvandet på Muhammed-krisen, hvorfor man godt kunne forestille sig, at antallet af personlige stemmer vil stige en hel del ved næste valg.

Marianne Jelved kunne også fornøje sig med at læse i Berlingske, at flere Radikale topfolk som f.eks. partiets eneste borgmester, Jørn Sørensen fra Holbæk og den Radikale socialrådmand i Odense, Erik Simonsen, finder det nye partis politik i tråd med deres egen og overvejer et partiskifte. En Megafon-måling udført for TV2 viste, at Ny Alliance står til at få 4% af stemmerne, hvis der var valg i dag og at de Radikale samtidig vil få halveret deres vælgertilslutning.

Forskeren, Søren Risbjerg Thomsen, kaster dog lidt malurt i bægeret, idet han til TV2 har udtalt, at det nye parti måske nok vil få lidt indledende vind i sejlene, men at der i øvrigt ikke er plads til endnu et borgerligt parti på midten i dansk politik og at det måske endog kan vise sig at blive en lettelse for de Radikale at være kommet af med Naser Khader og Anders Samuelsen. Tja, det kan jo snildt vise sig, at den gode forsker får ret – i hvert fald i, at der ikke er plads til endnu et borgerligt midterparti.

Læs mere om Ny Alliance

Det er jo altid godt at være velforberedt og ude i god tid, men mon ikke, at Enhedslisten i dette tilfælde er ude i særdeles god tid, for det ligger da vist ikke lige i kortene, at de skal sidde på ministertaburetter ved siden af frænder fra SF og Socialdemokratiet indenfor en overskuelig årrække.

Det kunne jo ellers være forfriskende med ministre i hønsestrik, transporterende sig på Christiania-cykler og med bramfri holdninger stridende imod al sund fornuft og realisme.